读《媒体的未来》。

最近对于媒体，以及记者的困惑很多。也不知国内行业未来发展的方向到底如何。总有一种深深的忧虑。

这本书针对的是民主制国家，但有些分析确是全球媒体业都在面临的问题。

昨夜加点赶总结，今晚读书眼神直打转转的飘忽。

书很薄，粗翻完，但摘录只摘录了个开头。

2019年1月3日晚

媒体的未来：数字时代的困境与重生
[法]朱莉娅·卡热 著/洪晖 申华明 译/中信出版社/2018.5

序

我们生活在最好的，也是最坏的媒体时代。

媒体正在经历一次严重的危机。纸质媒体与报纸倒闭的案例不断增加，全国范围内几乎都是如此。

这场危机打击的绝非纸质媒体这一个领域。

最近几年，这场危机开始从根源上不断加剧。传统媒体受到威胁，甚至陷入绝境。新闻被抄袭、更改、复制，得不到任何经济回报，但它的制作成本却居高不下。新闻在源源不断地出现，但媒体行业却摇摇欲坠，大厦将倾。

本书试图攻克的核心问题就是：提出一种新的管理和融资模式，让媒体避开危及自身的风险。

如果政治领域的资金来自少数拥有无限财富的个人，真正的民主就无法存活。同样，我们也不能允许可以保证民主辩论质量的媒体唯亿万富翁马首是瞻。我们不仅需要多样化的报纸和电视网，也需要多样化的媒体产权，以及一种多样化、多元化的股份制，防止多数表决权落入少数资本者手中。

本书介绍了一种适用于21世纪的媒体公司新模式。这是一种介于基金会和股份制企业之间的“非盈利性媒体公司”模式，这种模式可以冻结媒体投资者的资本，保障融资安全，也能够采用约束条款，限制外界股东的决定权。

这种模式为读者和员工协会提供了新的地位，为众筹（参与融资）提供了合适的法律和税务框架。与如今法国实施的复杂体制相比，这种模式大幅降低了政府对媒体的补贴。

新模式能够通过长期投资确保稳定的资本供应，从而保证媒体的质量。新模式将减少大股东的决策权，赋予读者、听众、电视观众以及记者重要的制衡权。新模式还能让新闻信息的制造者和消费者通过民主制度重新掌握媒体，而非那些试图制造公众舆论或利用金钱影响我们投票和决策的人掌握媒体。

1

新的媒体经济模式应当建立在市场与政府、公共部门和私营部门交叉合作的基础上。

从受众的重要性来看，媒体显然是一个重要的经济部门。

对于媒体，尤其是报业，这看起来很荒谬：数量有限的几家报社，在经济中占据着微弱的分量，却依靠人数有限的员工影响着广大的人群，甚至可能影响到涉及民主制度正常运行的重大决策。

记者的工作就是“寻找、核实、定位、排列、整理、评论并发布一条优质的信息”。

令人惊讶的是，与“管理人员和高知人群”相比，记者所占的比重实际上从1965年以来一直在不断下降。

我们有理由认为，面对日益复杂的世界，记者的深入报道必不可少，他们的一部分工作就是把知识经济中其他主体产出的知识和文化产品传播给尽可能多的大众。如果充当这种媒介的人群数量越来越少，将来由谁来承担这些任务？

我们的分析并不是在为纸媒叫屈，也不是在报纸阅读和网络阅读之间有任何偏好。也许纸媒将来会消失，但它本身并没有什么问题。越来越多的人选择通过播客或重放功能收听新闻，而不是虔诚地收听晚八点的新闻，这不存在什么问题。资讯的消费方式本身并不重要，通过什么样的载体来传播也不重要。与新闻相关的更多是编辑的内容，数字技术就是一种合法的新闻载体。因此，关键还是在于制作出资讯，特别是高质量的资讯。但是人们往往忽略了这一点。

P20未完